banner
홈페이지 / 블로그 / 웃음 가스: 전문가들은 아산화질소 금지 조치가 사용을 중단하지 않을 것이라고 경고합니다.
블로그

웃음 가스: 전문가들은 아산화질소 금지 조치가 사용을 중단하지 않을 것이라고 경고합니다.

Mar 18, 2024Mar 18, 2024

전문가들은 웃음가스를 금지한다고 해서 사람들이 웃음가스를 사용하는 것을 막지는 못하며 범죄자의 손에 들어가게 될 것이라고 말합니다.

정부는 아산화질소 소지를 범죄 행위로 규정하는 등 반사회적 행동을 근절하려는 계획을 옹호해 왔습니다.

Drug Science 과학 자선 단체는 전면적인 금지 조치가 "완전히 불균형적"이며 "이익보다 해를 끼칠 가능성이 더 크다"고 말했습니다.

£160m 계획은 노숙자 문제, 구걸 문제, 낙서 문제도 다룰 것입니다.

리시 수낙 총리는 월요일 반사회적 행동을 단속하겠다는 계획을 공개하면서 "무관용" 접근법이 필요하다고 말하며 "즉각적 정의"의 중요성을 강조했습니다.

Essex의 Chelmsford에 있는 복싱 클럽에서 연설하면서 Sunak 씨는 파괴적인 소수의 사람들을 상대하고 싶다고 말했습니다.

아산화질소를 클래스 C 약물로 지정하기로 한 결정은 최근 1971년 약물 오용법에 따라 아산화질소를 금지해서는 안 된다고 밝힌 약물 오용 자문위원회(ACMD)의 조언에 어긋납니다.

또한 검토 결과 쓰레기 투기 외에는 "아산화질소와 반사회적 행동 사이의 연관성에 대한 실질적인 증거가 없다"는 사실도 발견되었습니다.

월요일 오후, 수엘라 브레이버만 내무장관은 국회의원들에게 정부는 ACMD의 조사 결과에 대해 "더 넓은 시각을 가질 것"이라고 말했으며 "아산화질소가 건강과 복지에 심각한 해를 끼친다는 새로운 증거가 여전히 나타나고 있다"고 덧붙였습니다.

그녀는 정부가 "공원을 배회하고 빈 용기를 버리는 수많은 젊은이들을 종식시킬 것"이라고 말했다.

그러나 이베트 쿠퍼 예비 내무장관은 정부의 단속이 "너무 약하고, 너무 적고, 너무 늦었다"고 주장했다.

그녀는 "현재 거리에는 7년 전보다 동네 경찰과 PCSO가 10,000명 더 적습니다"라고 말했습니다.

그녀는 노동당이 아산화질소 금지를 지지하지만 통합된 반사회적 행동 전략의 일부가 되어야 한다고 강조했습니다.

금속 용기에 담겨 판매되는 이 가스는 NOS로 알려져 있으며 영국의 16~24세 청소년이 가장 많이 사용하는 약물 중 하나입니다.

과도하게 사용하면 척수의 신경을 손상시키는 비타민 결핍이 발생할 수 있습니다.

반사회적 행동에 대한 정부의 단속 제안에는 다음도 포함됩니다.

일부 16개 지역에서는 반사회적 활동을 수행하는 사람들이 명령을 받은 후 48시간 이내에 수리 및 청소 작업을 수행하는 "핫스팟" 치안 또는 새로운 "즉시 사법" 계획을 위한 자금을 받게 됩니다. 4개 영역에서 두 가지 계획을 모두 시험하게 됩니다.

해당 지역에는 노섬브리아, 클리블랜드, 더비셔, 더럼, 노팅엄셔, 머지사이드, 서식스, 도싯, 노샘프턴셔, 웨스트요크셔, 웨스트미들랜즈, 사우스요크셔, 에식스, 랭커셔, 사우스웨일스, 스태퍼드셔가 포함됩니다.

반사회적 행동의 피해자들은 "정의가 가시적이고 범죄에 적합하도록" 사람들의 처벌에 대해 발언권을 갖게 될 것이라고 주택 및 지역사회 평등부(Departmenting Up, Housing and Communities)는 말했습니다.

정부는 웃음가스 단속 조치를 옹호했으며, 크리스 필프 치안 장관은 아산화질소가 "매우 대규모"로 소비되고 있다는 우려가 있다고 말했습니다.

ACMD의 조언에 어긋나는 결정에 대해 질문을 받은 그는 BBC 라디오 4의 오늘 프로그램에서 다음과 같이 말했습니다. "우리는 먼저 아산화질소로 인한 사회적 피해, 반사회적 행동에 미치는 영향, 때로는 지역 사회에 대한 위협, 이에 수반되는 쓰레기, 그리고 일부 의학적 피해에 대한 아주 초기의 증거이기도 합니다."

정부는 정책 보고서에서 의회 시간이 허락하는 한 아산화질소를 불법 공급 및 소지에 대해 징역형과 무제한 벌금을 부과할 수 있는 클래스 C 약물로 만들 계획이라고 밝혔습니다.

Drug Science의 데이비드 배드콕 최고경영자(CEO)는 금지 제안에 "낙담"했으며 정부는 "자문단에 완전히 반대하고 있다"고 말했다.

그는 이어서 이렇게 질문했습니다. "최고의 과학자와 전문가들이 증거를 살펴보고 무엇을 해야 할지 조언했지만 완전히 무시했는데 ACMD의 요점은 무엇입니까?"